在监管日益趋严等多方合力之下，资本市场的霉菌更加多曝露于阳光之下，而这其中投资者赔偿顺利的则多为信息透露违法违规案件。　　近期，海润光伏投资者赔偿取得全面胜诉，类似于牵涉到欺诈陈述的案例在今年的A股市场也不少见。在维权律师显然，中小股民的赔偿胜诉将对遏止我国资本市场中忽悠式信息透露产生威吓起到，同时有助提振中小股东维权信心。　　近年来资本市场案件公安部门数量呈现出较慢上升态势，多集中于内幕交易、操控市场、信息透露违法违规等领域。

而多位证券维权律师回应，投资者维权取得胜诉较高的案件主要集中于信息透露违法违规领域，原因在于上市公司信息透露违法违规案件当前司法实践中以及司法解释比较较多。　　海润光伏投资者赔偿胜诉　　近期，持续将近一年的海润光伏投资者赔偿案件取得全面胜诉。上海市东方剑桥律师事务所证券赔偿律师吴立骏向记者回应，因海润光伏信息透露违法违规而受到数百位股民集体赔偿的诉讼案件。

　　南京市中级人民法院首次于2015年12月22日开庭后，其律所在2016年国庆期间收到其中的10位股民的法院裁决文书，10位股民的投资损失全额取得赔偿金，获赔金额上百万元。对于该案件，其他证券维权律师也皆透漏出有类似于的信息，相提并论投资者取得100%胜诉裁决，应当算数大概率事件。　　海润光伏投资者赔偿案件的起源，必须回溯到2015年1月22日，彼时海润光伏前三大股东杨怀入、江阴市九润管业有限公司(下称九润管业)、江苏紫金电子集团有限公司(下称紫金电子)向该公司董事会建议2014年度利润分配及资本公积金转增股本预案，即以海润光伏2014年12月31日股本1574978384股为基数，以资本公积金向全体股东每10股转增20股。

　　根据公告，上述议案的明确提出是基于海润光伏2014年实际经营状况且合乎利润分配原则的前提下明确提出的。而8日之后的1月30日，该公司之后公布业绩预告片称之为，预计2014年度构建归属于上市公司股东的净利润亏损8亿元左右。

同日，该公司就此事接到上证所面谈函，并申请人清盘，以后同年2月13日接到证监会的立案调查通知书之后复牌，因涉嫌不存在信息透露违法行为。　　8个月后的10月22日，该公司接到江苏证监局印发的《行政处罚决定书》，江苏证监局确认海润光伏及其原股东不存在误导性陈述、超强比例平安保险情况并未原始不予透露、专门从事短线交易等违法行为。　　同时特别强调，海润光伏及其三大股东杨怀入、紫金电子、九润管业在法定业绩预告片截止期前的脆弱时点，使用模糊性的语言，对2014年经营状况展开叙述，并作为低比例转增建议的理由，融合资本市场上业绩较好才不会低转增的惯性思维，不足以使投资者对公司2014年经营业绩产生错误判断，从而影响其投资决策。

　　从二级市场来看，海润光伏2015年1月23日之后股价一路呈圆形下降趋势，当日收盘价为10.31元/股，以后2015年2月26日复牌股价低于为7.46元/股。　　回应吴立骏回应，法院确认的合乎赔偿条件的股民为在2015年1月23日至2015年1月30日之间购入海润光伏股票并持有人，累计到2015年3月5日之后无论是售出或是之后持有人，均可对前述时间段内的全部损失拒绝赔偿。

　　但律师界对该时间范畴未统一，上海市华荣律师事务所律师许峰则指出，在2015年1月23日至2015年2月13日期间购入海润光伏股票，并且在2015年2月13日之后售出股票或之后持有人股票的投资者，可发动此次赔偿。　　根据海润光伏今年7月15日的公告，截至当时，该公司共计接到519起证券欺诈陈述股民赔偿案件，诉讼金额总计大约1.23亿元，其中联合被告案件牵涉到金额为5522.44万元，上述案件皆由南京市中级人民法院法院。

本文来源：乐竞app下载最新版-www.bunphantcake.com